L’entreprise continue de payer pour le scandale Cambridge Analytica.
Un jury du Nouveau-Mexique a jugé que Meta a violé la loi de l’État sur les pratiques déloyales et a trompé les résidents sur leur vie privée et sur la façon dont l’entreprise gère les fausses informations, rapporte Reuters. Le procès résulte d’une poursuite déposée par l’État en 2021 en réponse au scandale Cambridge Analytica de Meta, au cours duquel des données prélevées sur Facebook ont été utilisées pour cibler des publicités politiques lors de l’élection de 2016.
La plainte initiale de l’État affirmait que Meta avait mal présenté ce que permettaient les applications tierces d’utiliser avec ses données, qu’il maintenait des paramètres de confidentialité peu clairs ou vagues et qu’il affirmait à tort appliquer les politiques relatives au discours de haine de manière égale pour tout le monde, parmi d’autres problèmes. Reuters écrit que les avocats de Meta ont reconnu que l’entreprise avait commis des erreurs dans la façon dont elle gérait les informations fausses et la vie privée par le passé, mais ils ont nié avoir vendu les données des utilisateurs ou qu’elle en tirait profit grâce au discours de haine.
Un juge n’a pas encore rendu de décision sur le montant de l’amende que Meta devra payer. Dans une déclaration à Engadget, un porte-parole de Meta a déclaré : « Nous sommes en désaccord avec le verdict et nous continuerons à nous défendre contre les efforts visant à déformer notre bilan. Les plateformes de Meta sont des forums pour l’expression libre. Nous avons un droit du Premier Amendement à gérer ces plateformes de la manière que nous estimons être au mieux au service des intérêts de notre communauté. Cela signifie privilégier la liberté d’expression, protéger les informations de nos utilisateurs et leur donner le contrôle sur leurs données. »
Le scraping et l’utilisation d’informations provenant de 50 millions d’utilisateurs de Facebook, largement sans leur consentement, constituent l’une des nombreuses taches sombres sur le CV de Meta, l’une des raisons pour lesquelles l’entreprise s’en est éloignée en se rebaptisant Meta en 2021. La société a conclu plusieurs accords de règlement en réponse à Cambridge Analytica aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie. Plus récemment, elle a réglé avec 47 États américains des préoccupations liées à la sécurité des enfants dans un accord de 18 milliards de dollars qui incluait un paiement de 459 millions de dollars pour résoudre spécifiquement les litiges Cambridge Analytica existants, écrit Reuters. Le Nouveau-Mexique et la Floride ont refusé de participer à cette partie de l’accord, ce qui a permis que ce procès ait lieu et qu’un jury tranche finalement contre Meta encore une fois.
Note de mise à jour du 26 septembre 2026, 13 h 14, heure de l’Est : Cet article a été mis à jour pour inclure une déclaration de Meta.
