Nous pouvons percevoir une commission sur les achats effectués à partir des liens.
Il est difficile pour la plupart des gens de justifier l’achat d’un moniteur à 3 299 dollars, mais les professionnels créatifs le feront volontiers si cela leur facilite le travail. L’écran Apple de 27 pouces en 5K Studio Display XDR est destiné directement à ce public et il coûte bien moins cher que le moniteur haut de gamme précédent de la société, le Pro Display XDR en 6K.
Grâce à son panneau Mini LED IPS, le Studio Display XDR offre une luminosité et une précision des couleurs supérieures à presque tous les autres moniteurs du marché. Il dispose également de technologies qui améliorent le contraste pour surpasser des écrans similaires. Avec sa combinaison unique de caractéristiques, le Studio Display XDR n’est pas aussi excessivement cher que vous pourriez le penser, et il présente un fort attrait pour moi en tant que monteur vidéo. J’aimerais toutefois qu’il soit plus grand.
Le Studio Display XDR d’Apple est le meilleur moniteur de grade professionnel grâce à ses 2 000 nits de luminosité, son contraste exceptionnel et sa grande précision des couleurs.
- Extrêmement lumineux
- Contraste élevé grâce à 2 304 zones de gradation locale
- Excellente précision des couleurs
- Bonne ergonomie
- Un peu trop cher
- Connectivité limitée
Conception et caractéristiques
Si vous êtes familiarisé avec l’ancien Studio Display d’Apple, vous aurez une bonne idée du design du Studio Display XDR. Le boîtier arbore une finition en aluminium brossé de haute qualité, avec de petits orifices sur le dessus et le dessous conçus pour ventiler la chaleur du ventilateur intégré, presque silencieux.
Il dispose d’un matériel interne suffisant pour fonctionner comme un ordinateur autonome, car il est équipé d’un processeur A19 Pro et de 12 Go de RAM — plus que le nouvel ordinateur portable MacBook Neo d’Apple. Cette puissance supplémentaire est nécessaire pour tout le traitement d’image, les algorithmes de gradation, le fonctionnement de la webcam et le mappage tonal HDR.
Un socle inclinable et réglable en hauteur était une option coûteuse à 1 000 dollars sur le Pro Display XDR plus cher, mais il est heureusement inclus avec ce nouveau modèle. Le mouvement du socle est merveilleusement fluide, nécessitant juste une légère pression pour le faire monter ou descendre. Cependant, il ne propose que 4 pouces d’ajustement en hauteur et aucune possibilité de faire pivoter l’écran. Vous pouvez également obtenir ce moniteur avec un support VESA au même prix de base, si vous souhaitez le monter sur votre propre pied ou sur un mur.
Le Studio Display XDR est livré avec deux ports Thunderbolt rapides à 120 Gbps pour connecter votre Mac, du stockage ou un autre écran, ainsi que deux entrées USB-C à 10 Gbps, mais il n’y a pas de port HDMI en vue. L’un des ports Thunderbolt prend en charge une charge de 140 W, ce qui peut recharger un MacBook Pro de 16 pouces à la vitesse maximale. Apple a également inclus un câble Thunderbolt 5 plus épais que n’importe quel câble USB-C que j’ai vu. Le câble d’alimentation a aussi fière allure, mais n’est pas amovible.
À l’avant, le moniteur affiche des bordures étonnamment épaisses (0,75 pouce) qui nuisent au design autrement épuré. En comparaison, les bordures de mon écran ASUS ProArt PA32UCX ne font qu’un quart de pouce d’épaisseur. Intégrée dans la bordure supérieure se trouve une caméra de 12 mégapixels avec la fonction Center Stage d’Apple qui maintient votre visage au centre lors des appels Zoom. Notez que si vous préférez moins de reflets, vous pouvez opter pour une surface nano-texturée sur l’écran pour 300 $ supplémentaires.
Le Studio Display XDR est principalement conçu pour être utilisé avec les Mac, et des modèles récents à cet égard. Les Mac dotés des puces M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra, M2 et M3 ne prennent en charge ce moniteur qu’à 60 Hz au mieux — et non pas le maximum à 120 Hz. Apple ne mentionne pas la compatibilité avec les Mac Intel ou les PC Windows, mais j’ai testé le moniteur sur les deux et il a fonctionné correctement à la limite des 60 Hz.
Qualité d’image
Apple est resté largement fidèle à la technologie Mini LED et aux quantum dots pour les écrans des MacBook Pro et des moniteurs en raison des niveaux de luminosité plus élevés et de l’absence de « burn-in » par rapport aux écrans OLED. Le compromis consiste en un contraste plus faible, comme je l’ai expliqué ici. Les écrans Mini LED présentent également un phénomène appelé « blooming » non présent sur les panneaux OLED, causé par des fuites de lumière des pixels voisins.
Cependant, Apple a largement résolu ces problèmes sur le Studio Display XDR en augmentant le nombre de zones de gradation locale (rétroéclairages LED individuels) à 2 304, soit quatre fois plus que le XDR Display Pro. Cela permet non seulement plus de luminosité, mais aussi un contraste plus élevé et un blooming minimal.
Ce modèle n’offre pas 6K comme le Pro Display XDR, mais sa résolution 5K reste supérieure à la plupart des rivaux. C’est un grand avantage pour les concepteurs, les animateurs, les photographes et les autres qui veulent l’image la plus nette possible. Le taux de rafraîchissement élevé à 120 Hz est également plus facile pour les yeux et meilleur pour les jeux. Cependant, les créateurs habitués à des écrans de 32 pouces ou plus peuvent être rebutés par la taille du Studio Display XDR.
La luminosité est là où ce moniteur brille vraiment; XDR signifie « Extended Dynamic Range », après tout. Apple promet un niveau maximal de 1 000 nits en SDR et de 2 000 nits en mode HDR. J’ai pu vérifier ces affirmations: j’ai mesuré 1 991 nits sur un colorimètre Calibrite dans une fenêtre de 25 %, et 988 nits en plein écran — ce qui fait de ce moniteur le plus lumineux que j’ai jamais testé. Lorsque je regardais du contenu HDR sur YouTube et Netflix, réglé pour des niveaux de luminosité supérieurs à 1 000 nits, je n’ai pas observé le clipping des hautes lumières qui se produit sur mon ASUS ProArt de 1 400 nits.
De plus, le rapport de contraste de 1 000 000:1 du Studio Display XDR est parmi les plus élevés de tous les écrans non OLED (bien qu’il ne soit pas infini comme les écrans OLED). De plus, j’ai presque fait l’impasse sur le blooming avec des pointes lumineuses sur fond noir. Enfin, ce moniteur offre selon moi la meilleure performance hors axe que j’ai observée, avec très peu de perte de gamma même à des angles de vision assez marqués.
La précision des couleurs est également un point fort. Apple promet un Delta E inférieur à un, et mes mesures (environ 0,8) l’ont démontré. Et comme le Pro Display XDR, ce modèle possède un véritable panneau IPS 10 bits, ce qui signifie que vous disposez d’un milliard de couleurs au total. Apple précise que le Studio Display XDR est le premier moniteur Apple à inclure à la fois les primaires P3 wide color et Adobe RGB, ouvrant « des verts plus profonds et des cyan plus vifs que le P3 seul », a-t-elle indiqué dans un livre blanc. Pour le travail en HDR, il couvre 81 pour cent de l’espace colorimétrique BT.2020, ce qui est excellent, bien que légèrement en dessous de certains moniteurs OLED.
Le Studio Display XDR peut gérer une grande variété de travaux grâce au grand nombre de profils de couleur inclus avec l’écran, qui s’élèvent à 16 au total. Ils incluent des profils HDR, P3 Digital Cinema, Photographie, HDR photography, Design and Print et même Imagerie Médicale. Pour le vérifier, je l’ai testé avec plusieurs applications dont Lightroom Classic et DaVinci Resolve, et j’ai été impressionné par la précision des couleurs et la luminosité. Contrairement à certains rivaux, notamment ASUS, il ne prend pas en charge Dolby Vision, toutefois.
En plus d’être un excellent moniteur de création de contenu, le Studio Display XDR est fiable pour le divertissement et les jeux. J’ai regardé des scènes de films et de séries, notamment Spider-Man No Way Home, Game of Thrones et Tenet, et j’ai apprécié la luminosité supplémentaire, la précision des couleurs et le rapport de contraste qui m’ont permis de suivre ce qui se passait lors de la bataille du Roi de la Nuit dans GoT. Pour les jeux, j’ai essayé Cyberpunk 2077 sur Mac, et le taux de rafraîchissement de 120 Hz (il prend aussi en charge Adaptive Sync dans des plages de 47–120 Hz), ainsi que la luminosité et la précision des couleurs, en font le meilleur écran d’Apple à ce jour pour les jeux.
Caméra et haut-parleurs
Bien qu’il porte le même nom, la webcam Center Stage de 12 MP est bien améliorée par rapport au Studio Display précédent. La résolution peut être la même, mais la nouvelle caméra offre une image bien plus lumineuse et nette dans des conditions de faible luminosité. Cependant, pour utiliser la fonction Desk View, il a fallu que j’incline l’écran plus vers l’avant que je ne le souhaiterais.
Le système sonore intégré à six haut-parleurs est aussi étonnamment bon, offrant sans difficulté le meilleur son que j’aie jamais entendu sortir d’un moniteur. Il prend en charge l’Audio Spatial et le son Dolby Atmos comme auparavant, mais propose désormais des graves plus profonds. Bien sûr, il ne peut pas rivaliser avec une barre de son dédiée ou des enceintes séparées, mais l’audio de cet écran est clair et étonnamment puissant.
Conclusion
Comme je l’ai dit dès le début de cette revue, le Studio Display XDR d’Apple est un peu trop cher, mais pas de beaucoup. C’est le moniteur le plus lumineux que j’ai mesuré et il compte parmi le plus grand nombre de zones de gradation pour un écran Mini LED afin d’obtenir un contraste maximal. En même temps, il offre une excellente précision des couleurs dès la sortie de l’emballage, prend en charge une résolution allant jusqu’à 5K à 120 Hz et respire la qualité. Peu de moniteurs dans n’importe quelle catégorie et à n’importe quel prix, qu’ils soient Mini LED ou OLED, peuvent se targuer de tout cela.
Il existe des options moins chères qui peuvent faire certaines de ces choses. Si vous privilégiez OLED, le modèle ASUS ProArt PA27 4K offre 1 000 nits de luminosité maximale et des performances de couleur similaires, avec un meilleur contraste et le double du taux de rafraîchissement pour 1 299 $. Et si vous souhaitez un écran plus grand aussi lumineux que le Studio Display XDR, ASUS propose également le PA32UCG-K Mini LED 32 pouces à 3 199 $, avec 1 600 nits de luminosité maximale, bien que le nombre de zones de gradation soit réduit de moitié.
Cependant, si vous exigez la meilleure qualité d’image possible et que vous n’avez pas peur d’un écran de 27 pouces, le Studio Display d’Apple reste le meilleur choix. Il ne deviendra probablement pas un produit grand public, mais grâce à sa polyvalence et à un meilleur rapport qualité-prix que le Pro Display XDR, je pense qu’il sera une option étonnamment populaire.
