Les vidéos de protestation manifestement trompeuses restent désormais en ligne sur Facebook. Le Conseil de Surveillance de Meta a jugé que l’entreprise avait raison de laisser en ligne une vidéo manipulée qui donnait l’impression que des images d’une manifestation serbe s’étaient déroulées aux Pays-Bas et soutenaient Rodrigo Duterte, ancien président des Philippines. Un utilisateur l’a repartagée quelques jours après l’extradition de Duterte en mars 2025 vers la Cour pénale internationale (CPI) aux Pays-Bas.
La vidéo originale s’est enrichie d’un son et de sous-titres supplémentaires, incluant des chants de « Duterte » et la chanson Bayan Ko — qui accompagnait de nombreuses manifestations philippines des années 1980 contre la loi martiale — interprétée en tagalog. Environ 100 000 utilisateurs ont vu la vidéo manipulée, ainsi que des centaines de partages.
Les systèmes automatisés de Meta ont signalé la vidéo comme potentielle désinformation et ont réduit sa visibilité pour les utilisateurs non américains. Cependant, malgré son ajout à la file d’attente de vérification des faits, le « fort volume de publications » a conduit à ce qu’elle ne soit jamais examinée. Des vérificateurs aux Philippines ont examiné certains contenus viraux similaires et les ont jugés faux. Cette affaire n’a attiré l’attention du Conseil de Surveillance que lorsque qu’un autre utilisateur de Facebook a signalé cette vidéo et en a fait appel lorsque Meta a laissé le contenu en ligne.
Mais le Conseil de Surveillance indique désormais qu’il est d’accord avec la décision de Meta de laisser une vidéo de protestation entièrement inexacte en libre accès au public. Il note toutefois que Meta aurait dû attribuer à la vidéo une étiquette « Risque élevé » « car elle contenait une vidéo numériquement altérée, photoréaliste, présentant un risque élevé de tromper le public lors d’un événement public important ». Il est très peu clair de savoir pourquoi quelque chose portant une telle description mérite d’être conservé sur Facebook.
Le Conseil de Surveillance précise en outre que Meta aurait dû accorder la priorité à la vérification de faits d’une telle nature. À l’avenir, il recommande que Meta crée une file d’attente séparée pour la vérification des contenus similaires à ceux qui ont été vérifiés sur ce marché — et que les vérificateurs disposent d’outils améliorés pour repérer plus rapidement les médias viraux trompeurs. Il souhaite aussi que Meta précise davantage ses étiquettes pour les médias manipulés afin que les utilisateurs comprennent les critères.
Meta a notamment suspendu son programme de vérification des faits aux États-Unis en janvier, optant à la place pour les Notes communautaires. Cependant, la société envisage désormais d’étendre ce système à d’autres pays et a demandé au Conseil de Surveillance son avis sur les lieux de déploiement.
