Revue de l’iPhone 17e : le choix économique

En introduisant l’iPhone 17e seulement un an après l’iPhone 16e, Apple comble certaines lacunes. Auparavant, l’entreprise lançait uniquement un nouvel iPhone d’entrée de gamme tous les quelques années, avec l’iPhone 5c (2013), l’iPhone XR (2018) et l’iPhone SE (2016, 2020, 2022) ayant tous entre deux et quatre ans entre leurs sorties. Mais Apple entre désormais dans une cadence annuelle, et après avoir renommé l’appareil pour mieux s’intégrer au reste de la gamme iPhone, Apple fait une déclaration claire : elle tient désormais au milieu de gamme.

Dans l’état actuel de l’économie mondiale, l’accent qu’Apple met sur des appareils à coût réduit comme l’iPhone 17e et le MacBook Neo tout juste lancé arrive à point nommé. La plupart des gens n’exploitent probablement pas pleinement les machines puissante qui se glissent dans leurs poches et sur leurs genoux, et pourraient reconsidérer s’ils ont vraiment besoin de dépenser autant pour les modèles Pro et Air de la gamme d’Apple. À 599 $, l’iPhone 17e coûte environ la moitié du prix d’un iPhone 17 Pro ou de l’iPhone Air. Il est aussi 200 $ moins cher que l’iPhone 17 de base.

Depuis que j’ai revu l’iPhone 16e l’année dernière, je l’utilise comme téléphone de travail, principalement pour Slack, le courrier électronique et l’édition légère dans Docs. D’après mon point de vue, la plupart des personnes qui envisagent l’iPhone 17e se trouvent probablement dans une situation similaire — soit en pensant à un appareil complémentaire, soit à un téléphone suffisamment fiable pour un enfant ou une autre personne à charge. Pour cette revue, j’ai tenté de couvrir la plupart de ces scénarios, que ce soit une personne passant le plus clair de son temps sur les réseaux sociaux et les jeux comme un adolescent, soit quelqu’un utilisant majoritairement le téléphone à des fins administratives. Mon objectif principal est surtout de répondre à cette question : si vous achèteriez votre premier iPhone ou que vous en achetez un pour quelqu’un d’autre, devriez-vous prendre l’iPhone 17e ou l’iPhone 17 ?

iPhone 17e vs iPhone 16e, pour les besoins des tests

Il est très clair à partir du site d’Apple qu’il ne vous veut pas comparer l’iPhone 17e à l’iPhone 16e. L’entreprise ne permet pas cette comparaison dans l’outil de comparaison sur la page produit de l’iPhone 17e, vous limitant aux iPhone 11, iPhone 12 et iPhone SE (de deuxième et troisième générations). Bien sûr, je comprends que personne ne pense vraiment à acheter l’iPhone 17e après avoir acheté le 16e l’année dernière. Mais pour les besoins de cette revue, il est logique que je signale ce qu’il y a de nouveau par rapport à la génération précédente. Les ajouts les plus significatifs cette année sont le processeur A19, le double stockage, l’amélioration de la photographie Portrait et MagSafe avec une recharge sans fil plus rapide. Oh, et une nouvelle option de couleur rose, apportant une petite touche de couleur à la gamme auparavant monochrome.

Le processeur A19 est censé accélérer les processus d’IA, grâce aux accélérateurs neuronaux de son GPU. Dans mes tests jusqu’à présent, la différence a été négligeable au mieux. Au départ, j’ai constaté que l’iPhone 17e était légèrement plus lent que le 16e, mais après une mise à jour logicielle, l’iPhone 17e a fini par rattraper son retard. Dans des outils alimentés par Apple Intelligence comme Cleanup, l’iPhone 17e était une fraction de seconde plus rapide pour identifier les objets indésirables sur les photos et les effacer que le 16e. Si vous venez de recevoir votre iPhone 17e et rencontrez des soucis où la génération d’images ou le nettoyage est lent ou se bloque, laissez-lui un jour ou deux pour que le logiciel se stabilise.

Étonnamment, lors de certains tests côte à côte dans Image Playground, l’iPhone 17e et l’iPhone 16e étaient au coude à coude. Parfois, le 16e était plus rapide. Parfois, l’iPhone 17e était en tête. Je vais continuer à surveiller les performances des deux appareils dans ce domaine, car cela pourrait être lié à quelques problèmes logiciels précoces, mais pour l’instant, les améliorations apportées par le GPU de l’A19 semblent aléatoires.

Portraits améliorés sur l’iPhone 17e

Parmi toutes les améliorations apportées à l’iPhone 17e, l’une des plus importantes, à mes yeux, concerne les portraits. Lors de ma revue de l’iPhone 16e, j’avais dit que la majeure partie de mes griefs envers la configuration à appareil photo unique résidait dans le fait qu’Apple avait intégré une version plus ancienne de Portrait mode.

Cette version était beaucoup plus limitée et n’autorisait pas l’application d’un flou d’arrière-plan sur les photos de sujets non humains. Cette fois, Apple a emprunté les algorithmes qu’elle a développés pour l’iPhone Air pour les caméras arrière et avant de l’iPhone 17e. Cela offre non seulement une amélioration générale des portraits, avec une meilleure segmentation et un effet bokeh plus naturel, mais permet aussi de capturer des informations de profondeur lorsque c’est applicable. Par exemple, lorsqu’une personne, un chat ou un chien est détecté, l’iPhone 17e enregistrera automatiquement des informations de profondeur afin que vous puissiez appliquer un flou après la prise de vue, même si vous n’avez pas utilisé le mode Portrait initialement.

Plus important encore, ces « portraits de nouvelle génération » vous permettent aussi de modifier le niveau de flou et de changer le point focal de l’image après la prise. Sur certaines photos de mon voisin et de son shih-poo grincheux, j’ai été surpris de constater que mes collègues préféraient les échantillons que j’ai partagés issus de l’iPhone 16e à ceux de l’iPhone 17e. Leur critique était toutefois justifiée : le nouveau téléphone a flouté la queue d’Oreo tout en ne laissant que son visage net. J’ai pu corriger cela en accédant aux outils d’édition et en déplaçant le curseur d’ouverture pour mettre plus du chien au point. J’ai aussi expérimenté en tapotant sur la queue d’Oreo pour la rendre nette, et l’iPhone 17e a flouté son visage à la place.

Lorsqu’on utilise le mode Portrait pour photographier des personnes, l’iPhone 17e livre effectivement un bokeh plus agréable que son prédécesseur. Sur les photos de mon amie Brenda Stolyar, avec la profondeur ou l’ouverture réglée sur f/4,5 sur les deux appareils, il y avait plus de douceur dans le mur de briques derrière elle sur le nouveau téléphone. J’étais légèrement perplexe car il semblait que l’iPhone plus ancien offrait en réalité une image plus nette, jusqu’à ce que je réalise qu’il s’agissait en réalité d’un bokeh plus doux.

Pour ceux qui viennent d’appareils plus anciens comme l’iPhone 11, 12 ou SE, l’ajout des portraits de nouvelle génération devrait représenter une avancée majeure. Même comparé à l’iPhone 16e, le fait que je puisse désormais appliquer l’effet sur des photos de nourriture et d’autres objets inanimés sans visages me rend plus heureux. Cela rend l’appareil photo plus polyvalent et donne l’impression d’une mise à jour notable qui rend vos photos plus modernes.

Mais cela s’explique clairement par mon goût pour les photos avec un effet de profondeur artificielle. Si vous n’aimez pas le flou et que le seul souci est d’avoir un appareil photo capable de prendre des photos de menus ou de justificatifs, par exemple, les améliorations du 17e dans ce domaine n’auront pas vraiment d’impact.

MagSafe et recharge sans fil

Ce qui compte peut-être davantage ici, c’est la vitesse de recharge sans fil de cette génération. Alors que le 16e ne prenait en charge que jusqu’à 7,5 W, l’iPhone 17e monte jusqu’à 15 W (avec des adaptateurs de 20 W ou plus) et fonctionne également avec les accessoires MagSafe. Je ne peux pas imaginer que quelqu’un qui envisage un nouvel iPhone 17e possède déjà des coques magnétiques ou des supports, mais si vous décidez d’investir dans ces accessoires, vous les trouverez pratiques et satisfaisants.

J’ai posé les deux modèles sur mon socle de recharge sans fil — le 17e s’accrochait et commençait à charger, tandis que le 16e tressautait et ne tenait pas sur le socle. Je l’ai posé sur l’inducteur à la base et j’ai noté combien d’énergie chacun gagnait en 15 minutes. L’amélioration est claire : l’iPhone 17e a gagné 16 % (de 30 % à 46 %), tandis que le 16e n’a gagné que 3 % (de 69 % à 72 %).

Au-delà des chiffres, cela signifie que lorsque vous êtes pressé et que vous essayez de recharger rapidement votre téléphone sur, par exemple, un chargeur sans fil que vous avez trouvé dans un café, vous n’aurez pas à rester à attendre aussi longtemps avec l’iPhone 17e. Pour ceux qui laissent simplement leur téléphone sur un socle toute la nuit, cela aura moins d’impact perceptible.

Il existe quelques autres mises à jour que je n’ai pas réellement testées dans cette revue, comme la durabilité améliorée avec le Ceramic Shield 2 sur l’écran de l’iPhone 17e. Le nouvel écran présente également un traitement destiné à réduire les reflets, et compte tenu de cette semaine de météo incroyablement sombre que nous avons eue à New York, ce n’est pas quelque chose que j’ai vraiment eu l’occasion d’évaluer. Par ailleurs, bien que j’apprécie l’augmentation de stockage, qui devrait plaire aux accumulateurs de médias parmi nous, j’ai déjà reçu des avertissements concernant le fait que mon espace iCloud touche à sa fin. Cela semble encore être un autre point qu’Apple pourrait devoir aborder, mais pour les nouveaux arrivants dans l’univers iOS, l’augmentation du stockage de base est clairement un point positif.

Par ailleurs, il n’y a presque pas de différences entre l’iPhone 17e et l’iPhone 16e. Ils ont la même taille d’écran avec la même résolution, la même luminosité, le même taux de rafraîchissement, le même rapport de contraste et les mêmes gamut de couleurs. Tous deux affichent une norme IP68 pour la poussière et l’eau, et disposent d’autonomies similaires (jusqu’à 26 heures de lecture vidéo, selon Apple). Ils ont également les mêmes dimensions exactes de 5,78 x 2,82 x 0,31 pouces, bien que l’iPhone 17e pèse 2 grammes supplémentaires (0,8 once) par rapport au 16e, ce qui est presque certainement attribuable à l’ajout de MagSafe. À moins que vous n’ayez des balances adaptées à la main, cette différence est négligeable.

Faut-il prendre l’iPhone 17e ou l’iPhone 17 ?

Là où vous pourriez trouver des distinctions plus significatives, c’est lorsque vous comparez l’iPhone 17e à l’iPhone 17. Pour 200 dollars de plus, vous bénéficiez d’une autonomie plus longue et de performances légèrement meilleures grâce à une core GPU supplémentaire. L’iPhone 17 possède également un grand écran plus net et plus lumineux de 6,3 pouces, avec des taux de rafraîchissement plus élevés et un design plein écran intégrant le Dynamic Island. Il prend aussi en charge l’affichage Always On et dispose d’une caméra frontale de 18 MP avec la fonction Center Stage qui permet de basculer facilement entre les orientations paysage et portrait dans vos selfies sans avoir à faire pivoter votre téléphone.

À vrai dire, les améliorations de l’appareil photo seules sur l’iPhone 17 pourraient valoir l’argent. En plus d’obtenir la caméra ultradécalée supplémentaire, vous gagnerez aussi le bouton de contrôle dédié de l’appareil photo sur le bord droit, la dernière génération des Photographic Styles, le support de la photographie macro, le mode Cinématique et l’enregistrement Dual Capture en vidéos ainsi que les capacités de capture spatiale et macro. Il est également livré avec une stabilisation d’image optique par décalage du capteur, qui est plus avancée que le stabilisateur optique d’image (OIS) sur l’iPhone 17e. Pour compléter cette longue liste de différences, il y a des vitesses de recharge plus élevées (avec les chargeurs compatibles) et le second génération de la puce Ultra Wideband d’Apple pour un Find My plus précis. L’iPhone 17 offre aussi un GPS bimode et fonctionne avec les derniers standards de connectivité, comme Thread, Wi-Fi 7 et Bluetooth 6 (alors que l’iPhone 17e n’obtient que le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.3).

Bien sûr, l’iPhone 17 est légèrement plus haut et plus lourd, mais compte tenu de tous les bonus et de l’appareil photo supplémentaire, cela ressemble à un compromis qui est plus que juste. Il est bien plus avancé pour 200 $ de plus, et donne l’impression d’un meilleur téléphone de démarrage que l’iPhone 17e. Mais si votre budget est serré et que les performances photo ne sont pas une priorité, vous obtiendrez une excellente expérience avec le dernier produit d’Apple.

Conclusion

En 2026, il semble qu’Apple ait accompli l’impossible. Elle est parvenue à proposer plusieurs iPhone à différents niveaux de prix avec des différenciations suffisantes pour justifier chaque palier. Par ailleurs, chaque iPhone 17 de la gamme entière est un appareil capable et satisfaisant pour son prix. Passer de l’iPhone 11, 12 ou SE à l’iPhone 17e sera certainement perçu comme une avancée significative, même si obtenir presque n’importe quel téléphone de génération actuelle sera perçu comme plus moderne que ces modèles.

En fait, si vous êtes ouvert à d’autres plateformes et qu’un appareil Android vous conviendrait, il existe des options avec des écrans et des caméras nettement supérieurs. Le Pixel 10a, par exemple, propose un écran plus grand avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un système à double appareil photo pour 100 $ de moins. Apple semblant viser le milieu de gamme, elle devrait sérieusement envisager de renforcer ces deux domaines dans la prochaine série e de l’iPhone.

Mais bien sûr, le nom « iPhone » porte son propre premium, et l’iPhone 17e est un smartphone d’entrée de gamme solide pour ceux qui ont besoin d’un chemin basique et sans fioritures vers l’écosystème Apple.