Sony Music Entertainment et Universal Music Group (UMG) poursuivent Suno, générateur de musique par IA, pour atteinte présumée à leurs droits d’auteur avec ses tout derniers modèles v6, selon Variety. La plainte remet en cause l’histoire que Suno a généralement racontée à propos de ses derniers modèles d’IA, qui sont les premiers qu’elle a publiés depuis avoir conclu des accords de licences avec Warner Music Group et BMG.
Alors que Suno a utilisé du matériel sous licence pour créer la gamme v6, dans leur plainte (obtenue par Music Business Worldwide), Sony Music et l’UMG contestent spécifiquement l’annonce publique de l’entreprise selon laquelle les modèles ont également été entraînés sur les « interactions des utilisateurs » avec le service de Suno, ce qu’ils interprètent comme « les sorties des modèles antérieurs et les signaux de préférence dérivés de ces modèles antérieurs que Suno a construits en copiant les enregistrements des plaignants sans autorisation ». Sous cette interprétation, les deux sociétés affirment que Suno pourrait être responsable d’une atteinte au droit d’auteur d’au moins 60 202 enregistrements sonores. Cela le rendrait potentiellement responsable d’un préjudice allant jusqu’à 9 milliards de dollars en vertu de la loi américaine sur le droit d’auteur, plus jusqu’à 2 500 dollars pour chaque fois Suno a contourné la technologie anti-téléchargement de YouTube pour récupérer des chansons, selon MusicBusinessWorldwide.
Évidemment, l’entreprise n’est pas d’accord avec Sony Music et l’UMG. « Ces affirmations restent fondamentalement erronées tant sur les faits que sur le droit », a déclaré l’entreprise dans un communiqué à Engadget, tout en réaffirmant que « Suno existe pour que davantage de personnes puissent créer de la nouvelle musique. »
« Au cours des deux dernières années, nous nous sommes davantage engagés dans cet objectif, en lançant v6 en partenariat avec WMG, BMG et Believe », a poursuivi l’entreprise. « v6 a été entraîné sur du contenu sous licence provenant de nos partenaires, sur les interactions incluant les créations et les signaux de préférence provenant de notre communauté, et sur les apprentissages accumulés par notre équipe. Nous sommes enthousiastes à l’idée d’un avenir où l’IA et l’industrie musicale continueront à se renforcer mutuellement et à créer des expériences de produit entièrement nouvelles pour les artistes, les fans et l’ensemble de la communauté musicale. »
Cette nouvelle action en justice vient s’appuyer sur la poursuite précédente engagée par Sony Music, l’UMG et WMG contre la société, et sur le piratage des données de Suno en juillet 2026 qui a révélé que la société d’IA avait gratté des millions de chansons et de paroles sur des plateformes telles que YouTube Music, Deezer et Genius pour entraîner ses modèles antérieurs. Par le passé, Suno a justifié le scraping de musique pour entraîner l’IA en relevant de la doctrine du fair use. Par ailleurs, avec le lancement de ses modèles v6, la société a mis fin au support de ses modèles plus anciens, ce qui laisse supposer qu’elle pense qu’offrir un produit entraîné sur du matériel sous licence est plus acceptable pour les critiques. Si un juge est influencé par la compréhension des maisons de disques sur la façon dont Suno a entraîné ses modèles, cela pourrait ne pas suffire.
