Il a constitué des groupes d’experts pour examiner et expliquer les résultats.
Just a few weeks after OpenAI released manuscripts with over 700 pages of solutions and progress for 372 major math problems, the company has announced even more discoveries. This time, the discoveries don’t just cover math results, but also results for computer science and physics problems.
Pour cette publication, OpenAI a expérimenté trois stratégies différentes. Elle a publié les résultats mathématiques, afin que les chercheurs puissent les consulter et déployer leurs propres efforts pour les expliquer. Mais pour les résultats en informatique et en physique, elle a constitué un groupe externe de collaborateurs experts. OpenAI a demandé au groupe chargé des résultats en informatique de les expliquer dans ses propres comptes rendus et documents, tout en rendant également les résultats de l’IA publics. Par ailleurs, OpenAI a reporté la publication des documents relatifs à la physique au groupe qui s’en occupe. L’entreprise invite les retours « sur la façon d’élargir la participation et de rendre ce processus plus utile ».
OpenAI a ajouté deux nouveaux manuscrits sur GitHub que vous pouvez consulter dès à présent. L’un établit le lissage local de Sogge pour les ondes dans toutes les dimensions spatiales, qui est une conjecture sur le comportement des solutions de l’équation des ondes. L’autre apporte une preuve que l’hypothèse du temps exponentiel, qui est une hypothèse en informatique selon laquelle certains problèmes seraient tout simplement trop difficiles à résoudre rapidement, est fausse.
Comme le précise OpenAI, l’hypothèse ETH est largement considérée comme vraie et a servi de base à des centaines d’articles dans un large éventail de domaines, y compris les bases de données, la biologie computationnelle et la géométrie. Si elle est effectivement fausse, alors nous pourrions, en théorie, trouver de meilleurs algorithmes pour résoudre les problèmes dans ces domaines de manière plus efficace. Les scientifiques qui ont formulé l’ETH font désormais partie du groupe qu’OpenAI a chargé d’examiner et d’expliquer les résultats générés par ses modèles.
Enfin, les résultats de physique portent sur une preuve de théories quantiques des champs interagissantes contenant des champs de jauge et des fermions dans quatre dimensions. Le groupe chargé d’examiner les résultats de physique n’a pas encore publié quoi que ce soit à ce sujet, mais il a fourni une adresse e-mail – YANGMILLS4D[@]gmail.com — pour toutes les questions concernant ses efforts.
La société affirme qu’elle ne cherchera aucun crédit académique pour les découvertes de ses modèles. Au contraire, les personnes de chaque groupe recevront le crédit pour les écrits et les documents qu’elles créent. Les groupes seront également chargés de veiller à ce que les résultats générés par l’IA attribuent correctement le crédit à tous les chercheurs, techniques et idées sur lesquels les modèles de l’entreprise se sont appuyés.
