The Seattle Times and Newsday accused the two AI giants of using their content without permission.
The Seattle Times et Newsday ont déposé conjointement une plainte contre OpenAI et Microsoft, les accusant d’avoir formé leurs modèles d’IA en utilisant des œuvres protégées par le droit d’auteur. Les deux organes de presse qui ont engagé l’action en justice vendredi ont décrit l’IA générative comme « un serpent qui se mord la queue » capable de détruire les organes de presse et le contenu sur lequel elle s’est entraînée.
Dans la plainte, The Seattle Times et Newsday affirment que OpenAI et Microsoft effectuaient un « ratissement méthodique » des articles d’actualité d’une manière qui contourne les paywalls. Les organes de presse soutiennent que cette méthode d’entraînement des modèles d’IA a nui à leurs modèles économiques, en offrant aux utilisateurs une alternative générée par IA aux articles de presse et en réduisant le trafic et les revenus publicitaires numériques pour The Seattle Times et Newsday. La plainte allègue également que ces modèles d’IA pourraient générer des hallucinations attribuant de fausses informations aux organes de presse et qu’ils supprimeraient les informations de gestion des droits d’auteur des articles.
The Seattle Times et Newsday rejoignent une liste croissante d’organes de presse qui ont entamé une bataille juridique contre les entreprises d’IA. En 2023, le New York Times a ouvert la voie en déposant une plainte contre OpenAI et Microsoft pour des raisons similaires. La tendance s’est poursuivie, avec CNN poursuivant Perplexity pour atteinte aux droits d’auteur plus tôt cette année. Cependant, d’autres organes de presse comme AP et Vox Media ont choisi une voie différente et se sont associés à OpenAI, permettant au géant de l’IA d’entraîner ses modèles sur leur matériel.
