La différence la plus marquante réside dans les facteurs de forme. Bien que les deux appareils proposent des écrans internes et externes, avec des interfaces adaptables selon la manière dont ils sont pliés, l’Ultra adopte une configuration classique en barre lorsque déployé, mesurant 7 pouces en diagonale. L’objectif est de proposer un appareil aussi compact que possible, plus facile à glisser dans une poche ou dans un sac à main, même si cela signifie sacrifier certaines fonctions sur son écran externe. Le Duo, quant à lui, prend une forme de passeport. Il fonctionne comme un iPhone ordinaire lorsqu’il est fermé, et il s’ouvre pour offrir un écran mat de 7,6 pouces, semblable à l’iPad. Il ne peut pas littéralement exécuter des applications iPad, mais cela élargit néanmoins la fonctionnalité des logiciels compatibles avec l’iPhone, ouvrant dans certains cas la possibilité du multitâche à l’écran partagé. Si vous espérez faire plus de travail avec un pliable, le Duo l’emporte par défaut.
Performance
En termes de performance, les appareils sont plus proches l’un de l’autre que vous ne pourriez le penser. Nous n’avons pas encore effectué de bancs d’essai du Duo, puisqu’il n’est pas en vente avant le 23 octobre, mais l’Ultra est équipé d’un puissant processeur Snapdragon 8 Elite et de 16 Go de RAM. Le Duo sera probablement plus rapide grâce au nouveau processeur A20 Pro d’Apple et aux optimisations habituelles d’iOS. Pour la grande majorité des applications, toutefois, il ne devrait pas y avoir une différence majeure.
Cameras
Les appareils sont superficiellement comparables en termes de caméras, chacun disposant de deux capteurs arrière — l’un grand angle, l’autre ultra grand angle —; celui d’Apple est évalué à 48 mégapixels, et celui de Motorola à 50. Le diable se cache toutefois dans l’ingénierie. Les caméras d’iPhone sont généralement parmi les mieux notées de l’industrie, nous ne serions donc pas surpris si le Duo poursuit cette tendance et écrase l’Ultra, qui présente des problèmes connus par rapport à des concurrents comme la série Pixel de Google.
D’autre part, la caméra frontale de l’Ultra se situe aussi à 50 mégapixels, alors que celle du Duo est limitée à 12. Le Duo dispose d’une caméra interne sous-écran supplémentaire, mais elle pourrait en fait être moins performante. Apple ne communique même pas son nombre de mégapixels et la présente principalement comme un outil pour les appels vidéo FaceTime. Les amateurs de selfies voudront déplier et retourner le Duo pour utiliser ces capteurs arrière.
Autonomie et durabilité
La batterie de l’Ultra a duré 31 heures lors de nos tests basés sur des vidéos, et Apple affirme une durée comparable pour le Duo lorsqu’il utilise l’écran interne. En d’autres termes, les deux téléphones devraient durer une journée entière en utilisation mixte, en d’autres termes. Concernant la robustesse, les deux utilisent du verre céramique durci pour protéger l’écran avant exposé; cependant, le Duo bénéficie d’une meilleure norme IP68 pour la poussière et l’eau, contre IP48 pour l’Ultra. Pour traduire, ils peuvent tous les deux être immergés brièvement dans de l’eau douce — c’est juste que l’Ultra est potentiellement vulnérable à des particules de poussière inférieures à un millimètre. Vous serez probablement en sécurité si vous n’emportez pas votre téléphone dans le Sahara.
