iPhone Duo vs Samsung Galaxy Z Fold 8 : Comparaison et performances

Le tout récent iPhone Duo d’Apple représente sa réinvention la plus radicale du smartphone, peut-être jamais. Alors que Samsung en est à sa huitième génération de téléphones pliables, et que d’autres concurrents ont déjà plusieurs générations dans leurs propres gammes pliables, l’iPhone Duo est le premier appareil Apple doté d’un écran qui se replie pour se fermer.

Samsung, qui fabrique des composants pour l’iPhone et a fabriqué cet écran pliable, a devancé le géant de Cupertino en lançant le Galaxy Z Fold 8 le mois dernier, en août. Alors que la série Z Fold a traditionnellement été un appareil élancé et vertical qui s’ouvre sur un écran presque carré, le Z Fold 8 est au contraire court et trapu, adoptant un profil qualifié de « style passeport ». (Le format plus haut en barre n’a pas disparu, mais a été renommé le Z Fold 8 Ultra pour justifier une hausse de prix.) Ce n’est pas une coïncidence : c’est exactement le même facteur de forme qu’Apple a choisi pour son premier téléphone pliable, ce qui signifie que les deux appareils se positionnent sur le marché comme des concurrents directs.

Samsung semble avoir trouvé le bon filon avec le Galaxy Z Fold 8, son pliable au format passeport. Hier, Samsung a annoncé que le téléphone et son grand frère, le Galaxy Z Fold 8 Ultra, dépassent les ventes du Fold 7 de l’année dernière de 30 pour cent au cours du premier mois de leurs cycles respectifs. Bien sûr, l’iPhone Duo devrait être un mastodonte et pourrait faire paraître les chiffres de Samsung presque ridicules lorsque la poussière retombe. Sa fiche technique étoffée vise clairement Samsung.

Si vous avez décidé que cette année serait celle où vous vous laisserez enfin tenter par un pliable, il y a de fortes chances que ces deux smartphones soient ceux qui vous feront hésiter. Voici donc comment ils se comparent sur tous les points qui comptent. Bien que nous ayons besoin de temps pour tester l’iPhone Duo avant de porter un verdict définitif, nous avons mis en face à face sa fiche technique avec celle du Samsung Galaxy Z Fold 8 pour voir comment les deux se comparent.

Le Fold 8, compact et élancé, dispose d’un écran intérieur qui se déplie sur 7,6 pouces avec une résolution de 2 448 × 1 848 pixels; il tourne à 120 Hz. Apple a choisi la même taille d’écran de 7,6 pouces avec une résolution légèrement plus élevée de 1 878 × 2 670, également à 120 Hz. L’écran extérieur de Samsung mesure 5,5 pouces, tandis que celui d’Apple est de 5,4 pouces et présente encore une résolution légèrement supérieure.

Samsung a fabriqué les écrans OLED pliables pour l’iPhone Duo, et on pourrait s’attendre à ce qu’il réserve quelques atouts pour ses propres produits. Dans la revue du Fold 8 par Engadget, nous avons été ébahis par le revêtement anti-reflet sur les deux écrans, ce qui rend l’utilisation du téléphone bien plus facile en plein soleil ou sous un éclairage direct intense. Étonnamment, cette fonctionnalité a fait son chemin jusqu’à l’iPhone Duo. Apple peut l’appeler une « finition nano-texturée », mais cela fait exactement la même chose. Apple affirme que son écran intérieur est 40 pour cent plus rigide que d’autres matériaux utilisés dans l’industrie. Les pliables les plus récents de Samsung et d’Apple sont également renforcés par une plaque de titane sous les couches de pliage.

Le Fold 8 est propulsé par le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, fabriqué sur un procédé de 3 nm. Bien qu’il ait été extrêmement compétitif face au dernier silicium A19 Pro d’Apple, la puce A20 Pro présente dans l’iPhone Duo est fabriquée sur un procédé de 2 nm et devance le meilleur processeur mobile de Qualcomm tant pour les tâches de productivité que pour les jeux. Apple a vanté 50 % de bande passante mémoire en plus et un GPU 40 % plus rapide sur l’A20 Pro par rapport à l’A19 Pro. On peut s’attendre à ce que Qualcomm lance le Snapdragon 8 Elite Gen 6 prochainement, mais il n’apparaîtra dans les nouveaux téléphones Android que plus tard cette année, probablement dans les Galaxy de l’année prochaine. En ce qui concerne la RAM, le Galaxy est livré avec 12 Go à moins que vous n’optiez pour le modèle de stockage haut de gamme de 1 To, auquel cas vous obtiendrez pas moins de 16 Go. Apple n’a pas dévoilé la quantité de RAM de l’iPhone Duo. Cependant, Apple est connu pour son logiciel bien optimisé, et iOS gère la RAM de manière plus agressive que la version Android de Samsung.

Ni Apple ni Samsung n’ont doté leurs pliables au format passeport d’une puissance photographique sérieuse équivalente à celle de leurs téléphones phares à grand écran. Les deux appareils se passent d’un module téléobjectif, ce qui signifie que tout amateur de prises de vue avec zoom à longue distance devrait réfléchir à deux fois avant de prendre l’un ou l’autre téléphone. Cependant, les capteurs diffèrent. Alors que Samsung équipe le Fold 8 de deux capteurs de 50 mégapixels, l’un grand angle et l’autre ultra grand angle, Apple a équipé l’iPhone Duo d’un capteur grand angle de 48 mégapixels et d’un capteur ultra grand angle de 48 mégapixels également.

Les caméras frontales racontent une autre histoire. Le pliable milieu de Samsung dispose de deux capteurs frontaux de 10 mégapixels, avec la caméra sur l’écran de couverture utilisant une focale de 24 mm et celle sur l’écran intérieur adoptant une ultra grand-angle de 18 mm. La logique semble être que l’écran plus grand peut afficher plus de contenu, et donc vous avez besoin d’une caméra qui peut capturer plus dans son cadre. L’iPhone Duo dispose d’une caméra frontale de 12 MP sur l’écran de couverture et d’une caméra sous l’écran dont les spécifications n’ont pas été révélées par Apple; celle-ci semble destinée uniquement aux appels FaceTime. En fin de compte, l’iPhone produira probablement des photos qui ressemblent beaucoup à celles de l’iPhone, pour le meilleur ou pour le pire.

Avec un écran plus grand une fois déplié, vous vous attendriez à une batterie plus importante pour l’alimenter, mais aucun des deux pliables ne suit cette logique. Le Fold 8 est équipé d’une cellule de 4 800 mAh avec une vitesse de charge filaire maximale de 45 W et seulement 20 W en sans fil, même avec une coque compatible Qi2 pour la charge magnétique. L’iPhone Duo n’indique pas la capacité de sa batterie, Apple se contentant d’annoncer qu’elle tient 31 heures de lecture vidéo sur l’écran intérieur, et 44 heures sur l’écran extérieur. Il se recharge à 25 W via MagSafe, au moins.

Étonnamment, l’iPhone Duo porte un clin d’œil au passé d’Apple sous la forme d’un capteur d’empreintes monté dans le bouton d’alimentation. C’est la même solution que Samsung applique sur ses pliables. Dans les deux cas, l’emplacement est dû aux contraintes d’un facteur de forme pliable. Il n’y a pas de place pour le système Face ID d’Apple sur l’iPhone Duo, et pas d’espace pour le capteur d’empreintes ultrasonique sous l’écran de Samsung sur le Fold 8. Les utilisateurs d’iPhone qui ont pris l’habitude de FaceID pourraient trouver cela déroutant, mais il faudra des essais pratiques pour dire quel lecteur d’empreintes fonctionne le mieux.

Apple a doté l’iPhone Duo de quelques fonctionnalités multitâches élégantes, mais Samsung a passé des années à affiner les capacités multitâches de sa surcouche Android One UI. Certes, Apple n’a pas fait tout à fait autant dans ce domaine avec iOS 27 sur l’iPhone Duo. Il peut exécuter deux applications côte à côte, en redimensionnant et en réorientant la disposition. Vous pouvez même enregistrer une paire d’applications pour les ouvrir côte à côte plus tard, une fonctionnalité empruntée directement à Samsung.

Les appareils Samsung, y compris le Fold 8, peuvent exécuter trois applications côte à côte, avec plusieurs autres ouvertes simultanément en mode fenêtre, jusqu’à cinq applications au total dans le dernier logiciel One UI. Vous pouvez faire glisser des photos et des fichiers depuis les applications Galerie et My Files de Samsung vers des navigateurs ou des champs de texte dans d’autres applications, garder des applications ouvertes sur le côté de l’écran pour un accès rapide, ou les réduire en bulles. Vous pouvez même obtenir un environnement de type bureau avec un meilleur support de souris et de clavier en branchant le Fold 8 sur un moniteur externe.

La durabilité est toujours une préoccupation avec les pliables, et bien qu’ils aient parcouru du chemin dans ce domaine, ils restent plus fragiles que les téléphones plats classiques. Le Fold 8 bénéficie d’une résistance à la poussière et à l’eau IP48, ce qui signifie que vous pouvez l’emporter sous la pluie mais pas à la plage. L’iPhone Duo surpasse Samsung ici, avec une cote IP68 qui, associée à une coque en titane, fait de l’iPhone un choix bien meilleur en matière de durabilité, au moins sur le papier.

Enfin, parlons des tarifs. Ces deux téléphones affichent un prix élevé, d’autant plus compte tenu de leur fragilité par rapport à leurs homologues plats. L’iPhone Duo débute à 1 999 $ pour la configuration de base de 256 Go, et grimpe jusqu’à 3 199 $ pour la version haut de gamme de 2 To. Samsung fixe le Fold 8 à 1 900 $ pour le modèle d’entrée de 256 Go et atteint 2 500 $ pour 1 To avec RAM supplémentaire. Donc le Galaxy est légèrement moins cher, ce qui aide à compenser son processeur moins puissant.

En regardant à la fois le Samsung Galaxy Z Fold 8 et l’iPhone Duo, l’iPhone prend la victoire claire en termes de performances prévues. Bien que des essais pratiques soient nécessaires pour confirmer nos soupçons, nous savons que sa puce A20 Pro est nettement plus performante que la A19 qui était déjà à égalité avec le processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5 du Galaxy Fold 8. Apple excelle dans l’optimisation de son logiciel pour son silicium, ce qui devrait donner à l’iPhone un avantage encore plus grand. Cependant, la fiche technique très étoffée de l’iPhone a un coût plus élevé.

Par ailleurs, la comparaison se résume à un choix personnel. Si vous êtes un as du multitâche, vous pourriez ne pas trouver ce qu’il vous faut parmi les options logicielles relativement modestes de l’iPhone, mais si vous ne voulez pas traiter votre téléphone comme un oisillon fragile, l’iPhone peut supporter un peu plus d’épreuve physique. Ce qu’Apple a fait, c’est concevoir un pliable pour les utilisateurs d’iPhone, avec toutes les caractéristiques bien connues d’iOS, et lui donner juste assez d’avantage compétitif pour séduire le consommateur curieux de pliables qui hésite à quitter Samsung. Bien que le Galaxy Fold 8 et le Ultra 8 de Samsung resteront probablement les pliables préférés des passionnés, Apple tient entre les mains un véritable coup de cœur.