Le procès affirme que la tragédie aurait pu être évitée si l’entreprise avait averti les autorités des conversations du tireur.
La province canadienne de British Columbia a déposé une plainte contre OpenAI concernant l’échec de l’entreprise à avertir les autorités au sujet des conversations du tireur avec son chatbot. Selon le Wall Street Journal et le The New York Times, la plainte accuse l’entreprise d’avoir conçu un produit dangereux et de négligence pour ne pas avoir alerté les forces de l’ordre au sujet des chats du tireur. Elle affirme que la fusillade aurait pu être évitée si l’entreprise avait suivi les conseils de ses relecteurs humains pour notifier la Gendarmerie royale du Canada au sujet des activités du tireur sur son service.
En février, le gouvernement canadien a exigé des mesures de sécurité de la part d’OpenAI après des informations selon lesquelles l’entreprise n’avait pas averti les autorités après que ses employés eurent signalé le compte du tireur en 2025, car il contenait d’éventuels avertissements de violence dans le monde réel. Bien que le premier compte du tireur ait été interdit, OpenAI a finalement découvert qu’elle avait créé un deuxième compte. L’entreprise s’est engagée à avertir les autorités des menaces crédibles, et le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a présenté des excuses pour ne pas avoir averti les autorités lorsque le premier compte du tireur avait été interdit.
Or, le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby, a qualifié l’excuse d’Altman de « nécessaire, et pourtant largement insuffisante ». La plainte affirme qu’OpenAI n’a pas noué d’engagement significatif avec le Canada et la Colombie-Britannique sur les questions de sécurité après la fusillade. « Dans n’importe quelle autre circonstance où une personne aide, encourage ou conspire à commettre une infraction pénale ou est négligente sur le plan pénal, elle peut être investiguée, poursuivie et jugée », a déclaré Niki Sharma, procureure générale de la Colombie-Britannique. « Aucune entreprise ne devrait être exonérée de responsabilité simplement parce que la technologie est nouvelle. »
Sharma a également évoqué la façon dont les dirigeants des sociétés d’IA savent eux-mêmes que leurs technologies présentent des risques pour la sécurité, certains appelant même à un ralentissement mondial du développement de l’IA de pointe. Le bureau du procureur général a déposé la plainte dans l’État de Californie — siège d’OpenAI — plutôt qu’au Canada, ce qui pourrait entraîner des indemnités plus importantes pour les familles des victimes. La province canadienne veut aussi qu’OpenAI finance la construction d’une nouvelle école à Tumbler Ridge. En plus de cette action en justice, l’entreprise fait face à une plainte déposée par les familles des victimes elles-mêmes, les accusant également de négligence.
