Nous y voilà : Apple travaillerait sur une épingle IA portable. Selon The Information, il s’agirait d’un petit appareil équipé de « plusieurs caméras, d’un haut-parleur, de microphones et de recharge sans fil ». Cela ressemble à l’appareil idéal pour accompagner la tant attendue mise à jour de Siri alimentée par l’IA, qui fonctionnerait également, selon les rumeurs, comme un chatbot. Mais alors que de nombreuses rumeurs sur Apple suscitent un frisson d’excitation, l’idée d’une épingle IA d’Apple paraît carrément déroutante. Pire encore, cela semble tout simplement désespéré.
Apple, la société connue pour prendre son temps avant de se lancer dans de nouvelles catégories avec des solutions plus réfléchies que celles de ses concurrentes, serait en effet en train de poursuivre le spectre du pin IA non encore dévoilé d’OpenAI. Peu importe qu’OpenAI n’ait jamais réellement produit de matériel, et qu’il ait sans doute trébuché dans sa position de leader de l’IA. Et peu importe que le pin IA d’Humane ait été un échec notoire qui fonctionnait à peine et semblait inutile dès le départ.
Bien sûr, Apple ne veut pas en plus de cela compromettre son image avec l’IA, après le retard de la refonte de Siri et le lancement décevant (et sujet à erreurs) d’Apple Intelligence. Au-delà d’OpenAI, la concurrence est aussi présente avec les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta, qui s’appuient fortement sur l’IA de l’entreprise. Il y a aussi la menace imminente de tout matériel IA que Meta concocte ensuite, après les licenciements dans sa division réalité virtuelle. Et bien que Google n’ait pas grand-chose à montrer de sa plateforme Android XR, qui vise à apporter son IA Gemini à votre visage, le Galaxy XR de Samsung est un début. Nous avons également récemment vu des démonstrations convaincantes des prototypes de lunettes AR de Google et des lunettes Project Aura de Xreal.
Si l’épingle IA d’Apple sert de passerelle vers Siri, est-ce vraiment plus pratique que d’utiliser un iPhone, des AirPods ou même une Apple Watch pour faire la même chose ? On rapporte que la société a abandonné les plans d’intégrer des caméras dans l’Apple Watch, et Bloomberg suggère qu’elle choisira plutôt de se concentrer sur la livraison de ses propres lunettes intelligentes cette année. Mais il n’est pas difficile d’imaginer qu’un matériel plus rapide pourrait permettre à l’Apple Watch de gérer davantage de tâches liées à Siri et à l’IA par elle-même. C’est déjà un appareil assez autonome, qui vous permet de poser des questions simples à Siri, de lancer des applications et d’écouter de la musique sans iPhone — les modèles cellulaires étant même plus performants puisqu’ils peuvent passer des appels et envoyer des messages.
Les rumeurs évoquent également l’arrivée de caméras infrarouges sur les prochains AirPods et AirPod Pro. Au lieu de prendre des photos, elles pourraient permettre des gestes de la main et une meilleure conscience de l’environnement, ce qui pourrait être utile pour Apple Intelligence à l’avenir. L’ajout d’un capteur de rythme cardiaque dans l’AirPods Pro 3 montre qu’il reste de nouvelles fonctionnalités que Apple peut apporter à ses écouteurs, au-delà de l’écoute de musique.
Au mieux, une épingle IA d’Apple pourrait n’être qu’un moyen simple pour quelqu’un d’accéder à Siri s’il ne veut pas porter une Apple Watch, brancher des AirPods ou avoir son iPhone à portée de voix. Mais au moins ces appareils font autre chose que parler à Siri. Il en va de même pour les Ray-Ban de Meta et les futures lunettes intelligentes. Même sans accéder à l’IA, elles vous permettront d’écouter de la musique, de passer des appels et, eh bien, d’être des lunettes pour ceux qui ont besoin de montures correctrices.
Compte tenu des réactions contre les Ray-Ban intelligentes de Meta, qui sont aussi bannies sur les croisières, dans des clubs et d’autres lieux, je ne suis pas convaincu non plus que beaucoup de gens seraient désireux d’afficher de manière proéminente un dispositif de surveillance tout au long de la journée. Wired’s Julian Chokkattu a été interrogé sur le fait de porter une caméra lors qu’il testait le Humane AI Pin, et j’ai aussi dû expliquer à des personnes curieuses pourquoi je portais les lunettes intelligentes Xreal, qui disposent d’un accessoire caméra bien visible.
Bien sûr, nous vivons déjà dans un panoptique de caméras de smartphones, mais il est aussi évident quand quelqu’un utilise son téléphone pour prendre des photos et des vidéos. Une épingle IA qui pend à vos vêtements représente une menace constante, un œil qui ne cligne jamais. Même si Apple met en place une sorte de notification de capture, quelqu’un cherchera toujours à la contourner.
Alors que The Information note que l’épingle IA d’Apple pourrait ne jamais voir le jour, je ne serais pas surpris si elle voit le jour. C’est l’entreprise qui s’est associée à OpenAI juste pour rendre Siri légèrement plus intelligente avec le lancement d’Apple Intelligence. Et au lieu de construire ses propres modèles d’IA maison, elle compte sur Gemini de Google pour alimenter la grande mise à niveau de Siri en IA, ainsi que ses futurs modèles fondateurs. Quand il s’agit d’IA, Apple fera presque tout pour éviter d’être perçue comme un retardataire (et pour éviter des baisses d’actions encore plus importantes).
Il est vraiment étrange qu’Apple, l’entreprise qui a laissé Samsung et Google prendre une avance de plusieurs années sur les smartphones pliables et qui n’a pas encore sauté dans le monde des bagues intelligentes, puisse accélérer le développement d’un pin IA pour 2027. C’est encore un exemple de la façon dont le cycle de battage médiatique autour de l’IA a déformé les priorités dans l’ensemble de l’industrie technologique. Mais au moins, la fortune d’Apple ne dépend pas autant du matériel IA autonome que celle d’OpenAI.
