Les parties prenantes affirment qu’Anthropic a entraîné ses modèles sur plus de 250 chansons d’Elvis et a exigé 41 millions de dollars en indemnisation.
Une nouvelle action en justice sur une question moderne, l’infraction au droit d’auteur liée à l’IA, remonte dans le passé. Les ayants droit de la musique d’Elvis Presley viennent de poursuivre Anthropic pour 41 millions de dollars, affirmant que l’entreprise d’IA a entraîné ses modèles sur 274 chansons d’Elvis sans permission, The New York Times rapportait. Ce montant, pour un seul artiste décédé il y a près de 50 ans, montre à quel point le plagiat musical allégué peut être coûteux pour les entreprises d’IA.
Les parties prenantes du catalogue d’Elvis Presley comprennent Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, plusieurs trusts et au moins un particulier. Ils accusent Anthropic d’avoir contourné les protections DRM et de supprimer ou modifier les informations de gestion des droits à partir de 247 chansons. Parmi elles figurent des succès comme Don’t Be Cruel, Can’t Help Falling in Love et A Little Less Conversation, selon la plainte déposée le 23 octobre.
« Les plaignants Elvis intentent cette action pour faire respecter ces droits exclusifs contre le défendeur qui a construit son modèle commercial entier sur la violation du droit d’auteur à une échelle jamais vue auparavant, » a écrit l’avocat principal Richard Busch. « Le catalogue collectif emblématique des plaignants Elvis contient certaines des compositions musicales les plus influentes et les plus durables de l’histoire humaine. » La plainte précise qu’Elvis a vendu plus d’un milliard de disques et que ses œuvres « figurent parmi les plus précieuses au monde. »
Tout comme OpenAI et d’autres sociétés d’IA, Anthropic est confronté à plusieurs procès pour l’entraînement de ses modèles sur de la musique protégée par le droit d’auteur et d’autres matériaux. Sony et Warner ont récemment poursuivi Anthropic pour une « violation flagrante » du droit d’auteur impliquant des milliers d’œuvres. Avant cela, Universal Music et Concord Music Group ont déposé une réclamation similaire contre Anthropic pour avoir téléchargé illégalement et entraîné sur 20 000 chansons protégées par le droit d’auteur. Chaque poursuite réclame des dommages s’élevant à des milliards de dollars.
La poursuite concernant Elvis est toutefois notable car elle se concentre sur un seul musicien décédé il y a des décennies, bien avant que l’IA n’existe (bien que certains aient tenté de le recréer sous forme de robot). Anthropic avait précédemment affirmé que l’entraînement de ses modèles d’IA sur de la musique protégée par le droit d’auteur constitue un « usage équitable ». L’entreprise a déclaré au NYT, dans un bref communiqué, qu’elle n’était pas d’accord avec les allégations et qu’elle avait l’intention de se défendre dans l’affaire.
