Flock a longtemps prétendu n’être qu’une simple société de lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation (ALPR), malgré les preuves accablantes montrant que ses caméras peuvent suivre bien plus que cela. Désormais, un rapport affirme qu’elle a développé de nouveaux outils d’IA qui pourraient potentiellement localiser des personnes en fonction de leur façon de conduire, selon Wired.
Le logiciel aurait été appelé Nightshift et porte désormais le nom OS Investigate. Il puise dans un réseau de caméras dans 6 000 communautés et enregistre les déplacements des conducteurs dans ces communautés, rapporte Wired. Cela pourrait être utilisé, par exemple, pour localiser un témoin d’un crime en analysant les mouvements des véhicules près du lieu où un crime s’est produit. Ensuite, ces informations pourraient être croisées avec les dossiers de police, les journaux d’envoi d’alertes 911 et les annuaires d’identité commerciaux pour trouver le nom, l’adresse domicile, les proches et même les amis du témoin potentiel.
Wired affirme que l’outil peut « rechercher des personnes dans une zone tracée sur une carte sur la base de rien d’autre qu’une description physique ». En d’autres termes, un agent n’a même pas besoin d’une plaque, d’un nom ou d’un crime pour commencer la recherche. Il suffit de fournir un lieu, une heure et un schéma de comportement. L’algorithme fait le reste.
À cet effet, il existe un composant chatbot. OS Investigate permet aux agents d’entrer des invites pour aider à ces recherches d’envergure. Wired a partagé de nombreux exemples d’invites dans un module que vous pouvez faire défiler. Certaines des invites sont préchargées et disent des choses comme « trouvez des témoins en vous basant sur les véhicules les plus vus dans [quartier] pendant les [derniers 14 jours] dans [la plage horaire quotidienne]. » Les agents rempliraient les cases et soumettraient.
Il est à noter que cette invite n’exige pas qu’un utilisateur saisisse un incident ou un crime réel. Flock indique qu’il teste le produit en ce moment avec certains partenaires des forces de l’ordre et que les capacités actuelles « pourraient ne pas refléter » ce qu’il vendra éventuellement. Il n’a pas non plus contesté l’une des capacités susmentionnées, se contentant de dire que ce produit est distinct de la technologie de lecteur de plaques d’immatriculation.
« Je ne sais pas comment le dire autrement, mais cela semble complètement fou », déclare Noel Pichardo, un ancien policier qui a examiné le logiciel et les invites associées pour Wired. « Je ne sais pas comment quelqu’un peut contester l’idée que Flock suit littéralement les gens. »
Un policier en activité, qui préfère rester anonyme, a déclaré que l’aspect recherche de témoins le rendait « légèrement mal à l’aise », mais a ajouté que « en tant que forces de l’ordre, nous devons utiliser tous les outils disponibles, malgré ce que disent ceux qui réclament la réduction du financement de la police. » Le chercheur indépendant en sécurité Buchodi a adopté une approche plus nuancée, notant qu’« il existe beaucoup d’activités innocentes qui pourraient être signalées, même si cela pourrait aussi être très utile pour les enquêteurs. »
Un policier du Massachusetts risque le licenciement et des accusations pour mauvaise utilisation et accès inapproprié aux informations provenant des caméras Flock, alors qu’une communauté de l’Ohio appelle à une pause dans l’utilisation des systèmes de surveillance Flock.
Faith Abubey reports. #news #flock… pic.twitter.com/JUimuW3OBi
— ABC News (@ABC) August 19, 2026
Chad Marlow, avocat à l’ACLU, affirme que le danger réside dans l’idée que les agents pourraient littéralement pêcher des crimes. « La différence entre un agent de police qui dit : ‘Voyez-vous des schémas criminels’ et ‘Trouvez-moi des schémas criminels’ va produire deux choses différentes », note-t-il. « Et je pense que le fait qu’ils ne semblent pas avoir de limites sur les invites permet à la police de diriger presque l’IA dans ce qu’elle fait. »
Cela touche à l’une des principales raisons pour lesquelles les gens sont si mal à l’aise avec les caméras Flock. Les policiers les abusent. De nombreux rapports affirment que des policiers ont utilisé la technologie des caméras pour espionner des personnes et traquer d’anciens partenaires. Cela a obligé l’entreprise à mettre en place un certain nombre de mesures de sécurité pour prévenir les abus, comme la possibilité de bloquer les utilisateurs signalés et l’obligation d’attacher des codes de dossier aux recherches. Nous n’avons aucune idée du type de protections qui seraient nécessaires pour prévenir les abus avec le logiciel bêta que Wired a examiné.
Cette inquiétude générale vis-à-vis de Flock et de ses produits a suscité une véritable et quasi universelle réaction négative. Plusieurs agences de forces de l’ordre ont rompu leurs liens avec l’entreprise et des citoyens ont commencé à agir par eux-mêmes. Des caméras ont été vandalisées, détruites ou volées à travers le pays. Une ville du Minnesota a découvert que toutes ses caméras Flock avaient disparu du jour au lendemain. Le service de police de la ville ne remplacera pas les caméras.
