Le journaliste d’investigation John Carreyrou du New York Times a déposé lundi une plainte contre xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta et Perplexity pour avoir prétendument entraîné leurs modèles d’IA sur des livres protégés par le droit d’auteur sans permission. Carreyrou est peut-être surtout connu pour avoir révélé le scandale des tests sanguins frauduleux Theranos.
Selon , la plainte a été déposée aux côtés de cinq autres écrivains qui affirment tous que les grandes entreprises technologiques violent leurs droits de propriété intellectuelle au nom de la construction de grands modèles linguistiques.
Cela survient après une année record de litiges en matière de propriété intellectuelle contre des entreprises d’IA déposés par des titulaires de droits. Presque tout type d’entité qui manipule du contenu protégé est allé devant les tribunaux contre les entreprises d’IA cette année, des studios de cinéma comme aux journaux comme le . Certaines de ces affaires ont abouti à des règlements sous forme de partenariats, tels que celui entre Disney et OpenAI.
Il est notable que cette affaire soit déposée par un petit groupe d’individus plutôt que par une action collective, ce que les auteurs impliqués affirment n’être pas un hasard. « Les entreprises de modèles linguistiques de grande taille ne devraient pas pouvoir éteindre aussi facilement des milliers et des milliers de réclamations à forte valeur à des tarifs dérisoires », lit-on dans la plainte. Il s’agit également de la première affaire de ce type à citer xAI comme défendeur.
Un porte-parole de Perplexity a déclaré à Reuters que l’entreprise « n’indexe pas les livres ». Anthropic, pour sa part, n’est pas étrangère aux poursuites de la part d’éditeurs, ayant une action en justice déposée par un demi-million d’auteurs pour 1,5 milliard de dollars. Apple a également été impliquée dans des allégations similaires. Cette dernière plainte mentionne spécifiquement le règlement d’Anthropic, affirmant que les membres de la classe dans cette affaire ne recevront qu’une « très faible fraction (seulement 2 %) du plafond statutaire de 150 000 $ prévu par la Loi sur le droit d’auteur ».
Engadget a pris contact avec xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta et Perplexity pour obtenir des commentaires et mettra à jour avec toute réponse.
