Logitech MX Master 4 : retour haptique, moins de caoutchouc et la même forme

Note de l’éditeur (11/10/25): Après avoir passé un mois supplémentaire avec le MX Master 4, nos impressions restent largement inchangées. La nouvelle finition en plastique texturé et le repose-pouce en silicone n’ont montré aucun signe d’usure, et nous n’avons observé aucun comportement erratique avec la molette de défilement électromagnétique. L’autonomie de la batterie correspond toujours à l’évaluation de Logitech, tandis que le retour haptique et la fonctionnalité de l’Anneau d’Actions restent utiles, bien que non essentiels. Nous avons ajouté une note de revue officielle à cet article en conséquence. Notre test original se trouve ci-dessous.

Publication originale (9/30/25): Si vous avez cherché une souris sans fil à n’importe quel moment au cours de la dernière décennie, vous avez probablement vu beaucoup de personnes recommander une Logitech MX Master. Il y a une bonne raison à cela : elles ne sont pas bon marché, mais elles sont généralement confortables, polyvalentes et pleines de fonctionnalités conçues pour rendre le travail devant un écran tout au long de la journée un peu moins pénible. Le MX Master 3S actuel est resté en tête de notre guide d’achat de souris sans fil depuis un certain temps.

Maintenant, trois ans après la sortie du 3S, Logitech présente le nouveau MX Master 4, qui coûte 120 $ et sera expédié en octobre. J’ai pu l’essayer au cours des dernières semaines.

Pour l’essentiel, il s’agit d’une mise à jour itérative, avec la même silhouette générale, l’autonomie, le capteur DPI de 8000 et les clics ultra silencieux que le MX Master 3S qui le précédait. Il est légèrement plus lourd (150 g contre 141 g), plus large (3,48 pouces contre 3,32 in.) et plus haut (5,05 pouces contre 4,92 in.) que le dernier modèle, et les principaux boutons cliquables sont légèrement plus grands. Mais si vous avez trouvé le 3S ou l’ancien MX Master 3 confortable, vous ne devriez pas rencontrer beaucoup de problèmes ici. Cela dit, il s’agit toujours d’une souris lourde conçue pour les paumes et les utilisateurs droitiers : ses contours doux, sa bosse généreuse, son repose-pouce généreux et ses gros boutons s’adapteront comme une seconde peau si cela vous décrit, mais les gauchers et ceux ayant des mains particulièrement petites ne seront pas d’accord.

La modification la plus flashy ici est l’ajout du retour haptique, qui est intégré à un petit panneau situé dans le repose-pouce de la souris. Vous pouvez personnaliser l’intensité de cet effet via le logiciel Options+ de Logitech — ou le désactiver complètement — mais il apporte essentiellement un soupçon de retour de type smartphone à votre bureau. Dès que vous associez la souris, vous ressentirez par exemple une petite bosse. Il en va de même lorsque vous passez d’un appareil à l’autre en utilisant la fonction « Flow » de Logitech. Lorsque la batterie est faible, elle vibrera. Si vous essayez d’aligner précisément un graphique dans une application comme Photoshop, vous ressentirez un petit bourdonnement lorsque vous l’aurez déplacé exactement à la bonne place.

Vous le ressentirez également lorsque vous survolez les options dans l’Actions Ring, une superposition personnalisable qui présente différents raccourcis selon l’application que vous utilisez. Cela apparaît lorsque vous cliquez sur le panneau latéral ; vous pouvez l’utiliser, par exemple, pour accéder rapidement à l’outil de capture d’écran dans Chrome, ou aux curseurs de luminosité et de contraste dans Photoshop.

Si tout cela peut ressembler à un gadget, eh bien, en quelque sorte oui. Ce n’est pas le genre de chose dont quelqu’un a besoin. Mais l’effet est étonnamment subtil sur le réglage par défaut « moyen », et il y a une certaine assurance à ressentir une action confirmée plutôt que de la voir simplement. Je l’ai trouvé plus agréable que distrayant. Le problème est que seules quelques applications prendront en charge les haptics du MX Master 4 dès son lancement : Photoshop, Lightroom et Zoom, avec Adobe Premiere Pro à suivre peu après. Vous pourrez toutefois utiliser le retour haptique au niveau système sur Windows et macOS, et Logitech publie un SDK pour permettre à davantage de développeurs d’intégrer cette fonctionnalité, mais il faudra voir combien le feront.

Une autre modification porte sur le revêtement de la souris, qui abandonne la finition caoutchoutée du 3S au profit d’un plastique légèrement texturé sur le dessus. (La zone du repose-pouce et le côté droit utilisent toujours un caoutchoutage plus dense.) Certains utilisateurs se sont plaints que les anciens MX Master s’écaillent et s’usent après une utilisation prolongée ; le temps nous dira dans quelle mesure le nouveau modèle tient le coup, mais il devrait éviter ce type de dégradation due à la transpiration. Quoi qu’il en soit, je le trouve agréable au toucher et pas du tout glissant. Je n’ai pas non plus réussi à reproduire les problèmes de précision rencontrés par certains acheteurs du 3S avec la molette de défilement électromagnétique de cette souris, qui est toujours en métal de haute qualité et permet de basculer facilement entre une défilement à crans et un défilement libre.

Il existe d’autres ajustements et améliorations mineurs. Le récepteur inclus avec le modèle Windows est désormais USB-C au lieu de USB-A. La molette de défilement horizontale sur le côté — qui reste une bénédiction pour naviguer dans les tableurs — est désormais plus exposée et s’étend un peu plus loin à chaque tour. Les patins en PTFE au fond sont légèrement plus gros afin de permettre une glisse plus fluide. Le bouton Gestes dédié n’est plus maladroitement intégré au repose-pouce ; il a été déplacé devant les deux boutons latéraux programmables. Logitech affirme qu’il existe une puce plus puissante à l’intérieur de la souris pour améliorer la qualité de la connexion. Les bords autour des boutons principaux sont désormais translucides : rien de majeur, mais c’est un peu plus élégant. Les vis du dessous sont également exposées, ce que Logitech dit être utile pour le recyclage à l’avenir.

Le reste est globalement identique à avant, ce qui n’est pas une mauvaise chose. La meilleure caractéristique reste les boutons principaux pratiquement silencieux, qui conservent une course agréable sans jamais déranger les personnes autour de vous. L’autonomie est toujours estimée à environ 70 jours, ce qui semble cohérent — je n’ai pas rechargé la souris depuis environ un mois et l’application Options+ indique qu’il me reste environ 50 % de batterie. Le design reste très robuste, sans fléchissement ni craquement. Les boutons latéraux se sentent fermes et réactifs. Options+ est gourmand en ressources mais reste suffisamment intuitif pour reprogrammer les boutons et personnaliser les réglages spécifiques à l’application. Il peut toujours suivre sur une variété de surfaces, y compris le verre ou le tissu de mon canapé. Vous pouvez toujours connecter à trois appareils simultanément et basculer entre eux via un bouton sur le dessous, aussi.

Sur le plan négatif, il n’y a plus de câble USB-C inclus dans la boîte, et le taux d’interrogation reste fixé à 125 Hz, ce qui signifie que le suivi n’est pas aussi fluide qu’il pourrait l’être. (Bien sûr, on ne voudrait pas utiliser quelque chose d’aussi lourd pour le jeu.) La version Mac n’inclut pas de récepteur USB, et il n’y a toujours pas de compartiment de rangement intégré pour le dongle sur l’un ou l’autre modèle. Vous devez également garder Options+ ouvert pour ressentir le retour haptique, ce qui est agaçant, surtout si votre travail limite l’utilisation de logiciels tiers.

Certaines de ces plaintes existent depuis un moment, il est donc frustrant de les voir réapparaître après trois ans. Cependant, elles ne constituent probablement pas des obstacles majeurs. Le MX Master 4 n’est peut-être pas une amélioration indispensable si vous êtes satisfait d’une MX Master plus ancienne, et si celles-ci ne vous convenaient pas auparavant, celle-ci ne vous conviendra probablement pas davantage maintenant. Mais si vous êtes un utilisateur avancé à la recherche d’une nouvelle souris de productivité, nous nous attendons à ce que cette dernière itération rencontre autant de succès que ses prédécesseurs.