Voici Mark Zuckerberg : homme de principes. Témoin de l’engagement du PDG de Meta envers les causes les plus nobles : « courtiser ceux qui dirigent. » En 2013, alors que Barack Obama était président, Zuckerberg a cofondé FWD.us, un groupe de plaidoyer pro-immigration. Pendant des années, il a publiquement soutenu la mise en place de chemins vers la citoyenneté pour « les personnes les plus talentueuses et les plus travailleuses, peu importe où elles sont nées. » Désormais, en 2025, avec Donald Trump au pouvoir et défendant des politiques d’immigration draconiennes, l’organisation philanthropique de Zuckerberg a officiellement rompu ses liens avec le groupe. Qui dit que les grands patrons de la tech ne défendent rien ?
Vendredi, Bloomberg a rapporté que la Chan Zuckerberg Initiative (CZI) rompait ses liens avec FWD.us. Le groupe de Zuckerberg n’a pour la première fois cette année pas apporté de financements au groupe de plaidoyer. Jusqu’à présent, plus de la moitié environ des quelque 400 millions de dollars donnés à l’organisation à but non lucratif depuis 2013 provenaient de la CZI.
De plus, le chef de cabinet de la CZI, Jordan Fox, a démissionné du conseil d’administration de FWD.us. Personne d’autre chez CZI ne remplira le poste vacant, autre première pour ce groupe de plaidoyer en faveur de l’immigration et de la réforme de la justice.
Dans une déclaration à Engadget, un porte-parole de la CZI a déclaré que le changement était en préparation depuis plusieurs années. « Il y a presque cinq ans, nous avons partagé que nous nous concentrions sur notre travail central dans les sciences, l’éducation et le soutien à nos communautés locales », a déclaré le porte-parole. « Dans le cadre de cette transition, nous avons engagé des financements fondamentaux à FWD.us pour poursuivre leur travail à caractère bipartite. Nous avons rempli cet engagement financier et mis fin à notre financement du plaidoyer social. » Elle a ajouté que l’initiative Biohub du couple est actuellement leur « philanthropie principale ».
À la fin de 2024, Zuckerberg a rencontré l’administrateur conseiller de Trump, Stephen Miller, qui réagit envers les personnes à la peau bronzée envoyées dans des goulags étrangers comme mon chien réagit à un steak bien juteux. Parmi les autres sujets évoqués lors de l’échange, Miller aurait remis en question les liens de Zuckerberg avec FWD.us.
Apparemment, ses propos ont trouvé écho chez les principes de Zuckerberg. En janvier, avant que Trump ne prête serment pour son deuxième mandat, Meta lança une refonte qui ressemble à une liste de souhaits de Miller. L’entreprise mit fin à ses programmes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI). Le même mois, elle abandonna les vérificateurs de faits tiers, les qualifiant de « trop biaisés politiquement ». Elle modifica aussi ses politiques afin de permettre un « langage insultant » sur les sujets de l’immigration et des questions LGBTQ+. L’entreprise a même réintégré Dana White, partisan de Trump, au conseil d’administration.
Cela s’inscrit dans un schéma plus large où les géants de la tech se plient à Trump.
« Nous nous trouvons au milieu d’un paysage politique et réglementaire qui évolue assez rapidement et qui considère comme illégale toute politique pouvant favoriser un groupe de personnes au détriment d’un autre », a déclaré Zuckerberg au New York Times en janvier. « En raison de cela, nous et toutes les autres institutions vont devoir s’ajuster. »
« Nous avons désormais une administration américaine fière de nos entreprises leaders, qui met la priorité sur la réussite de la technologie américaine et qui défendra nos valeurs et nos intérêts à l’étranger », a déclaré Zuckerberg lors d’un appel d’investisseurs en janvier. « Je suis optimiste quant aux progrès et à l’innovation que cela peut provoquer, donc cela va être une grande année. »
Quelle grande année, en effet.
Maintenant, écoutez les mots contrastés de l’un des principaux rivaux de Zuckerberg dans la Silicon Valley. « Quand vous rencontrez ces enfants [d’immigrants] qui sont vraiment talentueux, et qui ont grandi en Amérique, et qui ne connaissent vraiment aucun autre pays que celui-ci, mais qui n’ont pas les opportunités que nous avons tous », a déclaré le dirigeant technologique. « Cela semble être l’un des plus grands enjeux des droits civils de notre époque. »
Ce « rival », bien sûr, était Mark Zuckerberg à l’époque Obama en 2013.
Malgré ce revers de financement, grâce à notre héros de principe, FWD.us va poursuivre ses activités. « Nous sommes reconnaissants envers nos donateurs, passés et présents, et si reconnaissants envers les nombreux nouveaux donateurs qui se sont mobilisés au cours des dernières années — et particulièrement l’afflux de nouveaux soutiens que nous avons vus cette année, » a déclaré Todd Schulte, président de FWD.us, dans un communiqué. « Cela nous permet de lutter pour les immigrés pris pour cible aujourd’hui et de construire une meilleure approche de la réforme de l’immigration et de la justice pénale pour de nombreuses, nombreuses années à venir. »
Update, December 19, 2025, 1:19PM PT: Cette histoire a été mise à jour pour inclure une déclaration d’un porte-parole de la Chan Zuckerberg Initiative.
