Arrêtez-moi si vous avez déjà entendu celle-ci: Meta a été condamnée pour le traitement illicite des données des utilisateurs afin d’obtenir un avantage sur le marché. Jeudi, Reuters a rapporté qu’un tribunal de Madrid a ordonné à l’entreprise de verser 479 millions d’euros (552 millions de dollars) de dommages et intérêts à 87 organes de presse espagnols. L’amende résulte du fait que l’entreprise a changé ses fondements juridiques pour la collecte de données personnelles après l’entrée en vigueur de nouvelles réglementations.
Le tribunal a conclu que les pratiques de collecte de données de Meta violaient le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne — et, par extension, la loi espagnole sur la concurrence. Après l’entrée en vigueur du RGPD en 2018, l’entreprise a changé ses fondements juridiques pour la collecte de données sur Facebook et Instagram, passant du consentement de l’utilisateur à « la nécessité d’exécuter un contrat ».
Les autorités de régulation ont ensuite rejeté cette justification, et Meta est revenu à l’avis du consentement des utilisateurs comme base en 2023. Mais des organes de médias numériques espagnols ont poursuivi en justice pour dommages et intérêts, ce qui a conduit à l’amende d’aujourd’hui. Le tribunal a estimé que Meta avait obtenu un « avantage concurrentiel significatif » en traitant les données des utilisateurs de cette manière. Le tribunal a calculé l’amende en pourcentage du chiffre d’affaires publicitaire de l’entreprise sur les cinq années où elle a utilisé ce raisonnement illégal.
« Le traitement illicite de cette immense quantité de données personnelles signifiait que Meta disposait d’un avantage que les médias en ligne espagnols ne pouvaient égaler », a déclaré le tribunal de Madrid dans un communiqué (via The Associated Press). « Les actions de Meta ont nui aux revenus publicitaires en ligne des organes de médias numériques espagnols. »
Meta conteste l’amende et indique qu’elle fera appel. « Il s’agit d’une allégation sans fondement qui n’apporte aucune preuve d’un préjudice allégué et ignore délibérément le fonctionnement de l’industrie de la publicité en ligne », a écrit la société dans un communiqué à Reuters. « Meta se conforme à toutes les lois applicables et a fourni des choix clairs, des informations transparentes et donné aux utilisateurs une gamme d’outils pour contrôler leur expérience sur nos services. »
