La plus grande amélioration de l’appareil photo est un nouveau capteur Sony Lytia de 50 mégapixels, au format 1/1,28 pouce, avec une ouverture f/1,6, qui offre 17 stops de plage dynamique (ça vous rappelle quelque chose ?) grâce à la technologie LOFIC du capteur. Il intègre également un capteur ultra grand-angle de 50 MP avec un capteur de 1/1,75 pouce, tandis que l’appareil téléobjectif utilise un capteur de résolution plus élevée (et plus grand) de 200 MP, 1/1,4 pouce, pour un zoom sans perte jusqu’à 10x de grossissement.
Vivo pousse encore une fois la stabilisation d’image à fond, le capteur principal bénéficiant d’une stabilisation de type cardan à trois degrés — un élément marquant lorsque j’ai comparé des séquences vidéo avec le Find X10 Pro — tandis que l’appareil téléobjectif dispose d’une stabilisation d’image optique (OIS) notée CIPA 7.0. Ce sont deux versions d’une même idée: une cote de trois degrés mesure l’amplitude physique des mouvements que le matériel de la caméra peut compenser, tandis qu’une cote CIPA 7.0 évalue l’efficacité finale de la stabilisation en termes de temps d’exposition.
Cette dernière, présente sur l’objectif téléobjectif périscope, aide à optimiser le zoom longue portée et les conditions de faible luminosité, lorsque de petits mouvements et micro-tremblements de la main peuvent affecter la capture. L’OIS trois degrés de type gimbal aide à stabiliser les prises lorsque vous filmez des scènes d’action et enregistrez des vidéos en marchant.
La vidéo est encore une fois une composante très importante de l’ensemble des fonctionnalités du X500 Pro Max. Le mode « Pro Video » prend en charge les LUT personnalisées des utilisateurs, avec un aperçu en temps réel de l’apparence finale. Le format log de Vivo prend également en charge le flux de travail ACES pour les professionnels de la vidéo travaillant avec une caméra de smartphone.
Toutes les avancées liées au gimbal ont assuré que les séquences vidéo que j’ai enregistrées sur le X500 Pro Max constituent l’une des prises les plus fluides et sans saccades que j’ai jamais capturées sans gimbal dédié (ou caméra robotisée). En faible lumière, les images manquaient l’effet pulsant des pixels qui survient souvent lorsque la caméra éprouve des difficultés à rester nette.
L’interface professionnelle de la caméra paraît lisible et sérieuse, mais sur un écran de 6,85 pouces, les boutons et les lectures à l’écran sont un peu minuscules. À noter, le X500 Pro Max ne dispose pas d’une option d’enregistrement en open-gate, alors que Oppo l’inclut sur son Find X10 Pro Max. (Un point pour Oppo.) Avec un processeur amélioré par rapport à l’Ultra, le X500 Pro Max prend en charge l’enregistrement en 4K jusqu’à 240 fps, ce qui double la limite de 120 fps du X300 Ultra.
Le capteur photo LOFIC de Vivo utilise une technologie différente de celle du DeepPix d’Oppo, mais le résultat est globalement le même : 17 stops de plage dynamique. La voie empruntée est toutefois différente. Le capteur LOFIC ajoute des condensateurs supplémentaires à chaque pixel pour capter et stocker les charges lumineuses qui débordent. De son côté, le DeepPix d’Oppo repense la configuration des pixels à l’intérieur d’un capteur, en utilisant la FDTI (Front Deep Trench Isolation) pour isoler les pixels et augmenter physiquement la capacité.
Les photos prises avec le nouveau téléphone de Vivo semblent plus vives, avec un peu plus de contraste. Cependant, la suppression des hautes lumières peut parfois donner des scènes qui paraissent trop exagérées, comme si elles avaient déjà été retouchées dans Photoshop, ce qui les rend moins réalistes. En comparaison, le Find X10 Pro Max d’Oppo semble privilégier des couleurs plus fidèles.
Le X500 Pro Max de Vivo prend en charge les deux objectifs téléconvertisseurs de sa génération 2, co-produits avec Zeiss. Le Gen 2 Telephoto Extender ajoute un grossissement de 2,35x tandis que le Gen 2 Ultra atteint un zoom optique de 4,7x, en plus d’un capteur téléobjectif périscope de 200 MP. Les résultats entre le X500 Pro Max et l’ancien X300 Ultra sont comparables, ce qui est logique puisque le matériel est identique et utilise un capteur photo presque identique. C’est à la fois une bonne et une mauvaise chose : si Vivo a encore amélioré sa photographie computationnelle, l’amas cauchemardesque de texte et de visages humains touchés par l’interférence de l’IA — surtout lors de l’utilisation des modules téléphoto — est toujours bien présent. Pour être honnête, je pense que je serais plus satisfait d’une image finale plus sombre (ou plus floue), mais plus précise.
Cela dit, il est aussi formidable que ces lentilles existantes fonctionnent avec les derniers téléphones de Vivo, bien que vous ayez besoin d’un nouveau boîtier compatible et d’une plaque de montage. Je me suis plongé dans l’utilisation des lentilles lors de leur arrivée avec le X500 Ultra et vous pouvez en lire plus à leur sujet ici.
