Avant-hier, je ne m’attendais pas à voir de nouveaux AirPods lors de l’événement iPhone Duo. Lorsque Bloomberg s’est finalement engagé sur une prédiction d’AirPods 5 le matin même du spectacle, j’ai compris que les mises à jour seraient mineures au mieux. Pour diverses raisons, y compris l’absence de rumeurs épicées, il ne semblait tout simplement pas qu’Apple ait quelque chose de révolutionnaire à ajouter à sa gamme d’AirPods de base. Et il s’avère que ce n’était pas le cas.
Je concèderai que les améliorations apportées au modèle qu’Apple appelle désormais AirPods 5 avec boîtier de charge sans fil sont notables. Et les proposer à 149 $ alors que le modèle AirPods 4 comparable coûtait 179 $ est louable. Je sais déjà à quel point les gestes de balayage pour le contrôle du volume amélioreront l’expérience. Je le dis en tant que quelqu’un qui tente constamment de balayer les tiges des AirPods 4 à chaque fois que je les porte. J’ai clairement été converti aux AirPods Pro là-dessus. La Traduction en Direct est également une addition substantielle, sans aucun doute.
Mon problème n’est pas que les AirPods 5 avec boîtier de charge sans fil existent, c’est qu’Apple vend aussi les « AirPods 5 » « réguliers » pour seulement 20 $ de moins. Bien sûr, le modèle le plus abordable dispose désormais de l’annulation active du bruit (ANC), de la Traduction en Direct et de la même augmentation de résistance à l’eau (IP57) que le nouvel ensemble à 149 $. (Je réserverai tout argument sur une performance ANC supérieure de 50 % pour ma prochaine revue, mais sur le papier, cette amélioration semble modeste à première vue.) Il n’y a tout simplement pas assez de différenciation entre les deux modèles désormais pour justifier l’existence du lot de base. Et si vous ne voulez pas du tout l’ANC, les AirPods 4 ont déjà disparu du site d’Apple.
Étant donné que c’est la colline sur laquelle je suis prêt à mourir, j’affirmerai aussi que 20 $ ne constituent pas une différence suffisante pour rendre cette décision difficile. Il suffit d’investir l’argent supplémentaire pour toutes les fonctionnalités ajoutées que le nouveau modèle, avec ce nom extrêmement ridicule, offre. Faites-moi confiance: la première fois où vous devrez ajuster le volume et balayer une tige d’AirPod qui ne répond pas, vous regretterez de ne pas l’avoir fait. À un moment donné, ces heures supplémentaires de batterie seront probablement utiles, et il est bien plus pratique de poser un boîtier AirPods sur un chargeur MagSafe ou Apple Watch que d’aller chercher un câble USB-C. Vous ne savez jamais non plus quand vous souhaiterez que votre boîtier AirPods possède un haut-parleur pour aider lors des recherches Find My et des missions de sauvetage.
La porte d’entrée devrait être une option AirPods 5 régulière à 99 $. Une différence de 50 $ a plus de sens, et c’était la variation entre les deux modèles dans la gamme AirPods 4. Je serais tout à fait d’accord pour que cette version de base n’ait pas l’ANC afin de faire baisser le prix. En fait, j’affirmerais qu’Apple aurait une offre plus convaincante de mini-éventail AirPods avec les AirPods 4 normaux sans ANC à 99 $, les AirPods 5 avec ANC et boîtier de charge sans fil (ce qui pourrait heureusement s’appeler tout simplement AirPods 5) à 149 $ et les AirPods Pro 3 à 249 $. Trois modèles suffisamment différents à trois prix suffisamment différents formeraient un trio où les clients auraient une décision à prendre. De plus, cela mettrait bien en place les AirPods Pro équipés d’un appareil photo qui devraient arriver au début de l’année prochaine.
Et Apple, s’il vous plaît, ne les appelez pas AirPods Pro 4 avec Intelligence Visuelle.
