Scarlett Johannsson, R.E.M., Vince Gilligan et plus de 700 autres artistes exigent que les entreprises technologiques cessent de « voler » leur travail afin d’entraîner des modèles d’IA. Une nouvelle campagne baptisée « Stealing isn’t Innovation » demande que les entreprises d’IA empruntent « la voie responsable et éthique » via des licences et des partenariats, selon le site web.
« La communauté créative américaine est l’objet d’envie du monde et crée des emplois, de la croissance économique et des exportations », indique une déclaration du site. « Mais plutôt que de respecter et protéger cet actif précieux, certaines des plus grandes entreprises technologiques, soutenues par du capital-investissement et d’autres bailleurs de fonds, utilisent les œuvres des créateurs américains pour construire des plateformes d’IA sans autorisation au regard du droit d’auteur. »
Le groupe ajoute que la « saisie illégale de propriété intellectuelle » a abouti à un écosystème informationnel dominé par la « désinformation, les deepfakes et une avalanche artificielle de matériaux de faible qualité [« déchets d’IA »] … menaçant la supériorité de l’IA américaine et la compétitivité internationale. »
OpenAI a déjà soutenu qu’il est « impossible » de former l’IA sans matériaux protégés par le droit d’auteur, puisque « le droit d’auteur couvre aujourd’hui pratiquement tout type d’expression humaine ». Cependant, des acteurs, des musiciens et des auteurs contestent cette idée, en particulier lorsqu’ils voient leur ressemblance ou leur travail réutilisés comme des déchets d’IA ou pire par de grands modèles de langage (LLMs).
Johansson, pour sa part, avait déjà menacé OpenAI d’une action en justice en 2024 au sujet d’un assistant vocal de ChatGPT qui clonait effectivement sa voix. Plus récemment, Grok d’Elon Musk a été accusé de créer des millions d’images à caractère sexuel de personnes réelles en quelques jours, selon un article publié aujourd’hui par The New York Times.
« Les grandes entreprises technologiques essaient de changer la loi afin de pouvoir continuer à voler l’art américain pour développer leurs activités d’IA — sans autorisation et sans payer les personnes qui ont fait le travail. C’est mal; ce n’est pas américain, et c’est un vol à grande échelle », a proclamé le groupe.
